Zajištění spolehlivé dodávky elektrické energie v případě požáru od zdroje až k vlastnímu požárně bezpečnostnímu zařízení (viz vyhláška č. 246/2001 Sb., o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru /vyhláška o požární prevenci/; dále jen PBZ) se někdy nevěnuje taková pozornost, jako vlastnímu PBZ. Z pohledu zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů, je PBZ stanoveným výrobkem.
Ve většině případů se na něj vztahují požadavky harmonizovaných evropských norem (např. ČSN EN 12101-3 - Zařízení pro usměrňování pohybu kouře a tepla - Část 3: Technické podmínky pro ventilátory pro nucený odvod kouře a tepla). Těmto druhům výrobků je proto většinou věnována ze strany výrobců příslušná péče. Počáteční zkouška typu je nezbytná stejně jako posouzení systému řízení výroby nezávislou notifikovanou osobou. Může však dojít k situaci, při které kvalitní, náročně odzkoušený a certifikovaný výrobek selže v případě požáru, i když se od něj očekává požadovaná funkce a na jeho správné funkci závisí životy osob a ochrana majetku. Tímto důvodem může být porušení funkce kabelu nebo kabelů, které napájejí uvedený výrobek nebo přenášejí informace k aktivaci PBZ prostřednictvím sdělovacích kabelů. K této situaci může dojít, pokud jsou kabely a kabelové nosné konstrukce nechráněné proti požáru nebo pokud nevyhovují požadavku funkčnosti v případě požáru.
Přestože Interpretační dokument číslo 2 k směrnici Rady č. 89/106/EEC pojednává o požadavcích na funkčnost kabelů a kabelových nosných konstrukcí v případě požáru včetně jejich klasifikace P, nebyla dosud v CEN, CENELEC ani IEC vypracována metodika zkoušení a klasifikace formou technické normy. Z tohoto důvodu byla v roce 2003 zpracována PAVUS, a.s., metodika zkoušení (zkušební předpis ZP-27/2006). Řešení úkolu vycházelo z prakticky v Evropě technicky nejdokonalejší normy DIN 4102-12 při respektování režimu zkoušení požární odolnosti podle evropské normy EN 1363-1.
Celý článek zde.
Zdroj: http://www.tzb-info.sk